El efecto dominó de las interferencias en la producción
Cómo investigar la propagación de esperas entre puestos sin confundir coincidencias observadas con relaciones causales.
Actualizado:

Interferencias y paradas en cadena
Una interrupción puede dejar sin material a una etapa posterior o bloquear una anterior. También puede quedar absorbida por un buffer o por capacidad disponible. La propagación depende de la secuencia, duración, estado de inventarios y restricciones; no existe una reducción universal del OEE por cada interferencia.
El objetivo del estudio es localizar estados repetidos y preparar una investigación de la cadena, no atribuir automáticamente el problema a la estación donde se observa la espera.
Dos registros complementarios
El muestreo estima proporción de tiempo en estados definidos. Un registro de eventos aporta inicio, fin y orden temporal de paradas. Para explicar propagación suelen necesitarse ambos: que dos puestos aparezcan parados en una ronda no prueba que uno haya detenido al otro.
Distingue espera por falta de material, bloqueo por salida ocupada, avería confirmada, ajuste y estado pendiente de aclaración. Registra una causa solo cuando exista evidencia; usa campos separados para estado y causa.
Ejemplo simulado
Supón que A alimenta a B mediante un buffer. Si A se detiene, B puede continuar hasta consumir el material disponible. Después podría quedar sin trabajo. Si el buffer está vacío al comienzo, el efecto puede ser inmediato; si B ya estaba parado por otra causa, no corresponde sumar otra pérdida completa.
Para investigar, contrasta marcas de tiempo, ocupación del buffer y salida buena. No sumes minutos de todos los puestos como minutos de línea: pueden solaparse. El ejemplo ilustra mecanismos, no un resultado de cliente ni una estimación sectorial.
Medir sin confundir frecuencia y tiempo
Diez paradas cortas pueden ocupar menos tiempo que una larga. Un Pareto de eventos y otro de minutos responden a preguntas distintas. Las instantáneas aleatorias tienen más probabilidad de encontrar eventos largos; no producen directamente la distribución de duración por evento.
Dimensiona una muestra para la proporción que necesitas. En la aproximación n=z²p(1−p)/e², p es la proporción esperada y e un margen absoluto. Cobertura y dependencia se revisan aparte. NIST explica el modelo para proporciones.
Relacionar el diagnóstico con OEE y costes
Calcula OEE con sus datos de equipo: A=tiempo operativo/tiempo planificado; P=ciclo ideal×unidades/tiempo operativo; Q=unidades buenas/unidades totales. Consulta la formulación. No reemplaces calidad por tiempo de inspección ni atribuyas una pérdida dos veces a disponibilidad y rendimiento.
Valora solo el efecto económico que puedas justificar. Capacidad potencial no equivale a ventas ni horas liberadas a salarios evitados. Separa costes adicionales, ahorro efectivo y margen de ventas realmente atendidas, evitando doble cómputo.
Actuar y volver a comprobar
Prioriza por impacto, seguridad y viabilidad, no por una regla 80/20 obligatoria. Formula una hipótesis concreta —por ejemplo, preparar material antes de liberar la orden— y revisa el resultado con una línea base comparable. Un cambio de mezcla o demanda puede explicar parte de la diferencia.